日本好大好硬好爽免费视频

<acronym id="ecc4e"></acronym>
  • <sup id="ecc4e"></sup>
  • <optgroup id="ecc4e"><sup id="ecc4e"></sup></optgroup>
  • <optgroup id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></optgroup>
    <optgroup id="ecc4e"><acronym id="ecc4e"></acronym></optgroup>
  • <small id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></small>
    無憂支付網首頁
    囊括國內所有第三方支付公司信息
    為客戶提供最優質的支付接口服務
    24小時服務電話
    182 2176 9212
    站內搜索
    您當前的位置:主頁 > 相關文檔 >

    南京地區銀行業金融機構與支付機構合作概述

    添加時間:2014-08-06 17:14
      根據《非金融機構支付服務管理辦法》(中國人民銀行令〔2010〕第2號)規定,非金融機構支付服務是指非金融機構在收付款人之間作為中介機構提供網絡支付、預付卡的發行與受理、銀行卡收單以及中國人民銀行確定的其他支付服務。非金融機構提供支付服務并依法取得《支付業務許可證》成為“支付機構”,又稱作“第三方支付機構”、“第三方支付”.截至2013年7月,全國共有250家支付機構獲得中國人民銀行發放的《支付業務許可證》。
      
      一、南京地區非金融機構支付發展現狀。
      
      南京地區目前共有7家法人支付機構,15家非法人支付機構。如圖1所示,法人支付機構總注冊資本金4.26億元(人民幣,下同),其中3家規模較大機構的注冊資本金均在1億元以上。
      
      從主營業務來看,轄區7家法人支付機構中,5家主營預付卡發行受理,1家主營網絡支付,1家兼營網絡支付與預付卡發行受理。15家非法人支付機構的分支機構中有7家經營網絡支付,其余的則集中在預付卡發行受理及銀行卡收單業務等。
      
      
      從備付金日均余額來看,自2011年以來,轄內法人支付機構的備付金余額一直維持上升態勢,圖2顯示2013年1季度末的備付金日均余額約為2011年同期的2倍(期間新增1家支付機構,即2012年6月獲得《支付業務許可證》的蘇寧易付寶),從一個側面佐證了支付機構近年來的快速成長。
      
      
      從業務量來看,以支付機構經營“網絡支付”業務為例,2012年進入快速膨脹期,尤其在該年年中轄區龍頭電商企業獲批開展網絡支付業務后,網絡支付總業務量與交易金額雙雙劇增。2012年,南京地區法人支付機構的網絡支付總業務量為561.95萬筆,為2011年業務量的1700余倍;完成網絡支付65.09億元,同比增長330余倍。2013年1季度共完成支付業務154.85萬筆,支付金額18.83億元,呈持續快速增長態勢。
      
      二、南京地區銀行業與支付機構合作情況。
      
      20家轄區商業銀行(包括法人銀行、國有銀行、股份制銀行、城商行、外資銀行等)的調查問卷顯示,共有17家銀行與55家次支付機構開展了合作;共有12家銀行與23家次支付機構直接或間接開展了網絡支付領域合作,包括網上快捷支付、第三方平臺支付、網絡代繳費等支付業務。
      
      據參與問卷調查的銀行不完全統計,2012年通過支付機構發起的網絡支付總交易量較2011年增長130%,交易金額同比增長106%.
      
      然而,這并沒有對銀行卡總交易、網銀支付等產生擠出或替代效應,參與問卷調查的銀行2012年銀行卡總交易量、交易金額同比分別增長16.7%、66.7%,網銀交易量、交易金額同比增長31.1%、32.1%,考慮到銀行卡刷卡交易、網銀交易規模的基數遠大于通過支付機構發起的網絡支付,因而可得出雙方合作共同促進銀行卡線上、線下交易的一般性結論,這一點也契合于人民銀行《2012年全年支付體系運行總體情況》中提及的“2012年全國共發生銀行卡業務389.14億筆、346.22萬億元,同比分別增長22.4%、6.9%”,以及艾瑞咨詢調研結論“2012年網上銀行直接支付在國內網上支付用戶中使用和常用比例分別為78.1%和41.3%;其次為第三方網上支付,用戶比例分別為61.3%和29.7%.”
      
      商業銀行與支付機構的支付通道連接方式主要為“直接連接”與“依托網上銀行”兩種,且參與合作的12家銀行中有9家認為其連接通道的安全性和穩定性“高”(問卷中分“高、中、低”三檔),認為通道安全性“中”、“低”的銀行各1家,認為通道穩定性“中”的共3家,近4成銀行表示期望通過“網絡支付跨行清算系統”實現雙方互聯。此外,銀行普遍認為與支付機構關于支付指令規則、通道費率等的議價空間“小”,且對支付機構的支付指令保持高強度信任。
      
      問卷中關于“雙方合作對銀行業負面影響”的統計結果顯示,多數銀行表示盡管與支付機構的合作能拓寬客戶群與業務,但也常因支付機構單方面因素導致的支付爭議、信息泄露等遭遇投訴。此外,支付機構在支付領域的廣泛介入和創新發展等,也對傳統銀行業支付的地位和利益帶來一定的沖擊。
      
      三、支付機構的國際監管借鑒與轄區監管實際。
      
      美國、歐盟等國家和地區支付機構起步較早、發展較快,近年來,歐美等國對支付機構的監管指導思想逐步從偏向于“自律的放任自流”向偏向于“強制的監督管理”轉變,并秉承審慎監管、監管與創新并重等原則,重點關注消費者權益保護。
      
      在加強監管與促進發展的措施方面,美國將支付機構視為貨幣轉移業務,將其界定為“非銀行金融機構”,從屬于金融監管的整體框架,即實行功能性監管,監管重點在交易過程而非支付機構本身。歐盟規定支付的媒介僅限于銀行貨幣或電子貨幣,通過對電子貨幣的監管實現機構監管。此外,歐美等國對支付機構的自有資本、流動資金、信息安全、備付金投資、退出機制等有著嚴格的法律限定和規范。
      
      目前,人民銀行分支機構主要對轄區機構的支付業務許可申請進行初審,完善對支付機構的日常監管,包括要求定時報送各類經營、財務報告,并不定期對其進行現場與非現場檢查等。
    日本好大好硬好爽免费视频
    <acronym id="ecc4e"></acronym>
  • <sup id="ecc4e"></sup>
  • <optgroup id="ecc4e"><sup id="ecc4e"></sup></optgroup>
  • <optgroup id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></optgroup>
    <optgroup id="ecc4e"><acronym id="ecc4e"></acronym></optgroup>
  • <small id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></small>