日本好大好硬好爽免费视频

<acronym id="ecc4e"></acronym>
  • <sup id="ecc4e"></sup>
  • <optgroup id="ecc4e"><sup id="ecc4e"></sup></optgroup>
  • <optgroup id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></optgroup>
    <optgroup id="ecc4e"><acronym id="ecc4e"></acronym></optgroup>
  • <small id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></small>
    無憂支付網首頁
    囊括國內所有第三方支付公司信息
    為客戶提供最優質的支付接口服務
    24小時服務電話
    182 2176 9212
    站內搜索
    您當前的位置:主頁 > 支付知識 >

    非金融機構網絡支付糾紛處理方法

    添加時間:2017-09-28 11:16
      (一)糾紛處理原則。
      
      處理非金融機構網絡支付糾紛應遵循以下原則:
      
      1. 契約優先原則。
      
      契約自由原則是市場經濟的“帝王”原則,我國《合同法》第 4 條規定“當事人依法享有自愿訂立合同的權利,任何單位和個人不得非法干預”.網絡支付的創新或交易設計大多在合同法的框架下運作,相關權利義務大多也按約定形成,因此,在非金融機構網絡支付糾紛的處理中,契約優先是最重要的處理原則,充分尊重當事人訂立合同的意愿,認真進行合同的文義解釋、目的解釋和體系解釋,切實保護市場經濟,鼓勵科技創新。
      
      2. 經營判斷原則。
      
      一個成熟的商事法律制度源自于市場本身的發展變化最終所確立的符合經濟規律的規則和秩序。當前,科技發展日新月異,網絡支付是新興科技發展帶來的產物,鑒于立法、司法強大的社會引導效應,應對科技創新帶來交易規則和秩序的變化保持恰當的耐心和寬容,促進新鮮事物的發展。第三方網絡支付是特殊的商事活動,應遵從商事經營判斷原則,只要支付機構滿足了誠實性、合理性,并符合契約自由原則,即使使用者出現一定損失,也不應過多對支付機構求全責備,且以注意義務追求其責任。
      
      3. 利益平衡原則。
      
      由于網絡支付機構用戶眾多,一個裁判結果將會影響未來一類案件的處理方式,也將影響支付機構未來政策的制定,因此應平衡各方利益,注重社會效應,謹慎處理相關案件。對支付平臺義務的界定上,一方面根據公平原則,既然支付平臺從買賣雙方的交易中獲利,那就應當承擔與其獲利相匹配的義務,另一方面應考慮其履行該義務在技術上是否具有現實可行性,支付平臺承擔注意義務應與其注意能力相匹配。在糾紛處置上,應考慮社會利益沖突得到平衡和化解的同時,較好地符合國家經濟政策、未來市場發展的方向,并與市場監管相協調。
      
      (二)合理界定非金融支付機構法律責任。
      
      1. 合理界定擔保范圍。
      
      根據非金融機構支付服務協議,支付機構只對交易進行形式審查,無需對交易詳情進行實質性、真實性審查,也無義務對交易安全進行擔保。網絡支付擔保交易與傳統擔保交易有顯著的區別,正是由于非金融機構網絡支付創新擔保交易,才使得擔保交易有了新的豐富內容。因此,應進一步關注具體的交易結構,合理確定權利義務關系,不宜擴大網絡支付機構的擔保責任范圍。
      
      2. 謹慎分析格式條款效力。
      
      網絡具有天然地適用格式合同的條件及優勢。商家與支付公司之間的支付服務協議、線上支付服務協議以及買家用戶與支付公司之間的快捷支付服務協議等,均為用戶通過點擊“確認”、“我同意”網絡頁面格式協議而訂立,屬于典型的網絡點擊合同。
      
      實踐中,應當區分用戶主體是消費者還是商家、格式條款內容是否公平、是否以合理的方式提醒對方注意等角度進行綜合審查。
      
      3. 保護消費者權益。
      
      網絡支付是一種新型的互聯網金融模式,我國目前對互聯網金融消費者的權益保護機制存在不少缺陷。相對于網絡支付企業,消費者往往處于弱勢地位,在權益受到侵犯、資金損失、資金被凍結或劃撥時,存在相關救濟渠道狹隘,維權成本偏高,維權時間漫長等情況;并且由于網絡電子支付的特殊性,非金融機構網絡企業往往采取各種方式規避自身責任,妨礙消費者選擇權和救濟權。因此,應從法律的公平性原則出發,恰當傾斜保護消費者權益。
      
     。ㄈ└倪M非金融支付機構管理方式。
      
      非金融支付機構企業應從承擔社會責任、加強風險控制、完善合同條款、加強安全教育與合理提示等多方面加強管理,盡量減少糾紛,實現自身與用戶雙贏。
      
      1. 重視社會責任。
      
      企業在追求經濟利益的同時,應強化社會責任,糾正過分強調以企業盈利為本、以企業主或股東利益為重的傳統理念,支付平臺應順應時代,建立恰當的、承擔社會責任的管理制度,以促進網絡商戶誠信經營、規范經營,避免給違法犯罪分子可乘之機,加大犯罪分子的作案風險和成本,不斷凈化網絡支付環境。
      
      2. 加強風險控制。
      
      支付企業應強化內控管理,加強風險控制。一是梳理自身業務流程和交易結構,健全網絡支付業務風險管控制度,形成良好的企業或行業標準;二是加大科技投入,提升系統安全性能,防止不法分子利用平臺違法犯罪;三是利用信息技術、數字簽名等技術加強客戶身份認證,建立交易監測系統,及時將疑似套現、洗錢、非法融資、詐騙等信息報送公安機關和監管機構。四是建立多元化糾紛解決機制,與監管機構、司法機關或第三方,建立網絡糾紛處理渠道等多元化的糾紛解決機制,以避免矛盾激化,減少糾紛進入訴訟程序。
      
      3. 完善格式條款。
      
      我國《合同法》39 條從公平和保護弱者的角度出發,對格式合同進行了限制。目前,網絡平臺的服務合同均是預先設置好,用戶只能通過閱讀和點擊確認簽訂合同,但絕大多數用戶不會認真閱讀企業提供的格式條款。因此,支付機構應從保護消費者權益及避免糾紛角度出發,合理設置格式合同,顯著標記格式條款,提醒客戶注意,相關文字應簡單、通俗、易懂。對重要條款還應通過頁面友好提示,保證用戶在網上訂購服務時有足夠的審查機會。
      
      4. 強化安全教育。
      
      企業應加強對客戶的安全教育與風險提示。設立風險提示專欄,及時發布警示案例,以顯著的方式將相關案例及風險提示置于頁面。利用網絡快捷方便普及特性,進行安全細節教育培訓,如建議用戶核對與其進行交易對象的身份信息,盡量在交易留言中對交易的細節進行描述等。加強事中事后核查,加強預判能力,設置交易提醒功能,對于容易產生或將要產生糾紛交易進行自動提醒。
    日本好大好硬好爽免费视频
    <acronym id="ecc4e"></acronym>
  • <sup id="ecc4e"></sup>
  • <optgroup id="ecc4e"><sup id="ecc4e"></sup></optgroup>
  • <optgroup id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></optgroup>
    <optgroup id="ecc4e"><acronym id="ecc4e"></acronym></optgroup>
  • <small id="ecc4e"><u id="ecc4e"></u></small>